911後，於美國的恐怖行動-2011-09-15
John Mueller與他的學生分析了自911後，33起伊斯蘭激進主義企圖於美國發動的恐怖攻擊。實際上這些恐怖攻擊鮮少是真的，大部分都是執法單位創造或促成的。
在這些事件中的死亡人數為14人，其中有13人於基林而1人於小石城。而我認為於2002年發生在洛杉磯機場，一名槍手於售票處殺害了兩名人質這起事件也應該算進去，所以在過去10年來，於美國所發生的恐怖攻擊事件，總共造就16人死亡。
根據可靠的估算，我們已經花了一萬億美元於反恐安全(其中並不包含許多國外的戰爭)，這意味著每喪失一條性命花費625億美元。是否還有其他令我們甚至在遠端都會瘋狂的風險嗎？
值得注意的是在這些事件當中，罹難者都是遭受槍擊而死亡。過去十年裡伊斯蘭激進主義並未曾成功引爆炸彈於美國，就算使用手持式汽油彈(莫洛托夫雞尾酒)也都沒有成功 (過去十年中，只有在英國曾發生過一次成功的炸彈攻擊事件；即2005倫敦地鐵攻擊)。而且在這33起事件中(若加入LAX是事件則為34起)大部分都是個人發起的攻擊行為，與蓋達組織並無關聯。
回顧過去，部分事件甚至可以被作為相當不錯的電影情節。這裡我所說的”電影情節的威脅”此句話的要點並非恐怖攻擊本身不是這個樣子，而是為了抵抗恐怖攻擊行為發生所集中的防禦性資源是毫無意義的，因為 1) 恐怖攻擊事件太多了！ 而且 2) 對恐怖攻擊份子而言，要改變對策或目標是非常容易的！
我猶記得於911後政府散布恐慌；當時政府表示尚有數百名恐怖分子潛伏於美國，並表示恐怖主義將成為一個新的常態，除非我們實施各種嚴謹的保安措施。否則你會認為，如果這是真實的，我們將會在過去十年中看見更多未遂的恐怖攻擊行為發生在美國。
而且我認為像是”政府已經秘密阻止大量的陰謀”這樣的論點並不符合邏輯，只要看看過往的列表中，以及回憶小布希政府是如何炒作恐怖攻擊行為，即便是最不具有威脅性的攻擊行為。散布恐懼是政府一貫的政策。假若政府阻止了其他任何的陰謀，他們也可以如同此33起事件一樣大張旗鼓地加以公開。
本文為【資訊安全實驗室】協助翻譯
Source webpage: http://www.schneier.com/blog/archives/2011/08/terrorism_in_th.html
Leave a Reply